Een jaar verdelen in 13 periode om extra geld vragen? Nooit zo organisatie mee gemaakt met zo slordig en onduidelijk werkwijze. En ze werken ook met mensen met beperking?!!!!
1.0
prijs/kwaliteit verhouding
service van de medewerkers
Han Kaas
|
onwaarschijnlijk botte organisatie die over de ruggen van behoeftige mensen declaraties stuurt die exceptioneel hoog zijn. communicatie is niet mogelijk en in verdenk het CAK van oplichting.
Deze handelswijze ga ik laten onderzoeken met deskundigen vanuit bedrijfsleven en ministerie.
2.0
prijs/kwaliteit verhouding
service van de medewerkers
A
|
Bespottelijk dat er van jongeren tussen de 18-21 die gebruikmaken van een beschermd wonen indicatie. Er een halfjaar later een brief op de deurmat krijgt met daarin een beschikking van 100den euro’s krijgen.
Er word van onze jongeren verwacht dat we netjes betalen. Maar daar word heel hyprocriet naar gekeken!
ZO MOEILIJK IS HET TOCH NIET OM FF EEN FORMULIERTJE DOOR TE STUREN?
3.0
prijs/kwaliteit verhouding
service van de medewerkers
mjdehaay
|
misschien wat vlugger de rekeningen versturen. Het vervelende is, dat als je thuiszorg en of hulp nodig hebt, ze dan erg laat komen met de rekening, die kwam 4 maanden later! Het gaat naar inkomen blijkt, nu had ik dat betreffende jaar 2010 erg veel extra gewerkt, waardoor mijn eigen bijdrage voor de huishoudelijke hulp op 16 euro 50!!!!!!!per uur kwam. Had ik persoonlijk via een schoonmaakbedrijf een "werkster"gehuurd, had me dat 15 euro gekost! Maar daar kom je door het late berekenen pas achter als het te laat is!
6.5
0
1
Marlies
|
Zonde dat dit zo moet CAK (overheidsinstelling!?) CAK gaat over de eigen bijdrage bij ziekte en verzorging met of zonder verblijf. De site van dit bedrijf funcioneerd niet zoals zou moeten. Volgens het CAK kan je alles vinden en regelen via de site, het enige wat je kan is inloggen en uitloggen, er valt niets te wijzigen, er is geen email verkeer mogenlijk, bellen kan wel via een gratis telefoonnummer, maar dit heeft geen zin, men onderneemt niets aan de andere kant van de lijn. Brieven e.d. worden niet beantwoord. Het betreft een bedrijf met een richtingsverkeer. Reactie van het CAK komt nauwelijks voor.
37 Reviews Plaats review
Rad
|Een jaar verdelen in 13 periode om extra geld vragen? Nooit zo organisatie mee gemaakt met zo slordig en onduidelijk werkwijze. En ze werken ook met mensen met beperking?!!!!
Han Kaas
|onwaarschijnlijk botte organisatie die over de ruggen van behoeftige mensen declaraties stuurt die exceptioneel hoog zijn. communicatie is niet mogelijk en in verdenk het CAK van oplichting.
Deze handelswijze ga ik laten onderzoeken met deskundigen vanuit bedrijfsleven en ministerie.
A
|Bespottelijk dat er van jongeren tussen de 18-21 die gebruikmaken van een beschermd wonen indicatie. Er een halfjaar later een brief op de deurmat krijgt met daarin een beschikking van 100den euro’s krijgen.
Er word van onze jongeren verwacht dat we netjes betalen. Maar daar word heel hyprocriet naar gekeken!
ZO MOEILIJK IS HET TOCH NIET OM FF EEN FORMULIERTJE DOOR TE STUREN?
mjdehaay
|misschien wat vlugger de rekeningen versturen.
Het vervelende is, dat als je thuiszorg en of hulp nodig hebt, ze dan erg laat komen met de rekening, die kwam 4 maanden later! Het gaat naar inkomen blijkt, nu had ik dat betreffende jaar 2010 erg veel extra gewerkt, waardoor mijn eigen bijdrage voor de huishoudelijke hulp op 16 euro 50!!!!!!!per uur kwam. Had ik persoonlijk via een schoonmaakbedrijf een "werkster"gehuurd, had me dat 15 euro gekost! Maar daar kom je door het late berekenen pas achter als het te laat is!
Marlies
|Zonde dat dit zo moet
CAK (overheidsinstelling!?) CAK gaat over de eigen bijdrage bij ziekte en verzorging met of zonder verblijf. De site van dit bedrijf funcioneerd niet zoals zou moeten. Volgens het CAK kan je alles vinden en regelen via de site, het enige wat je kan is inloggen en uitloggen, er valt niets te wijzigen, er is geen email verkeer mogenlijk, bellen kan wel via een gratis telefoonnummer, maar dit heeft geen zin, men onderneemt niets aan de andere kant van de lijn. Brieven e.d. worden niet beantwoord. Het betreft een bedrijf met een richtingsverkeer. Reactie van het CAK komt nauwelijks voor.