Echt een topvent, altijd relaxed en doelgericht aan het werk.
Dik tevreden !
10
prijs/kwaliteit verhouding
service van de medewerkers
bieke
|
schade tandletsel onzorgvuldig handelen/ niet inspanningsverplichting en resultaat verplichting voldaan, afschepen van clienten, lang wachten op de hal, beloften om netjes schade op te lossen, is een email waarin je met een kluitje het riet ingestuurd wor. regelmatige controle, opvallend lang wachten in de hal wachttijd circa 30 tot 45 min zelfs! doet zich vriendelijk voor en je geeft vertrouwen, tot in het gezin na behandeling veel pijn en onstekingen geconstateerd worden, vervolgens zelf aan de buurt, nooit iets gehad volgens de tandarts; foto's met regelmaat gemaakt, mondhygieniste, tandsteen verwijderen, vulling van een kies, voor de rest ieder gezinslid volgens de tandarts een goed gebit, niets aan de hand. OP vragen van tandhalsen zou geen oplossing voor zijn ook niet dat je achteruitgaan van je gebit vind. Niets aan de hand, geen reden tot zorgen volgens de tandarts. Plots na vullingen in zelfde kies waarvan je zelf denkt hier al enige tijd niet lekker door te voelen, verhoging etc. niets aan de hand. komt niet door de kies, nieuwe vulling erin ; zwarte vulling aan buitenzijde gebit, terug naar simons in zelfde praktijk, nieuwe vulling zelfde kies maar dit keer Wit net als je gebit! een week later je hele kies brokkelt spontaan uit de mond. Zelfde week de kaakchiururg in emmeloord. constateert doorgerotte kies met onsteking van de wortels. vervolgens zelfde week pijn in andere kies, gaatje en door spoed andere tandarts gevuld. Foto's laten maken in 2 andere praktijken in lelystad en in houten. Kaakchirurg. Constateert niet tijdig door inzetten kroon kies onnodig verloren, gebit is in slechte staat. Andere tandartsen foto's conclusie; gebit is in slechte staat: vullingen niet goed, gaatjes in kiezen, tandhalsen te blootliggend vooral onderzijde waardoor verlies van voortanden en kiezen zullen ontstaan; al met al, vullen kiezen gaatjes, vervangen andere kies die niets doorlaat nav een zenuwbehandeling moet een kroon komen ander zal ook deze net als de verloren kies boven verloren gaan. Kies ernaast gaatje in vergevorderd stadia, moet gevuld worden, kies boven gaatje moet gevuld worden, tandhalsen: flapoperatie, bruggen 2x om weer normaal te kauwen eten en kiezen ernaast die slecht zijn en verkeerde vullingen weer hersteld. Schade rond de 3000 euro. De tandarts zijn antwoord; weet niet waarom hij dingen eerst niet zag en nav mijn klacht wel zag/ dan ik hoef niet te treuren, spijtig vind hij het na gesprek in december, mij in het weekend nog terug te bellen om alles netjes op te lossen; schade zou goed komen. Ik moest hem alle foto's doorsturen en wil hij in overleg met de andere tandartsen, zou mijn dossier ook alvast doorsturen. Ik gedaan wat mij verzocht is. Tandarts geeft mij en echtgenoot een hand en belooft het netjes op te lossen. Nu 2 weken geleden, mevrouw met de half lang donkerbruine haren in het kantoortje aldaar; de praktijkmanager een email; tandarts kan zich plots niet vinden in de door mij geuite tekortkomingen en wil nergens aan voldoen. Ook de schade niet dus, en dat ik niet meer mag corresponderen met hun tandartspraktijk. Mijn aansprakelijkheidstelling van de advocaat zelfs niet door willen sturen naar hun verzekeraar! Netjes oplossen en de hand geven met een gemoedelijke vriendelijke vertoning van Pavert en Simons in de praktijk voor de kerstdagen. Vervolgens na het weekend, geen reactie , de praktijk is tot 5 januari gesloten en op al mijn email en berichten en foto's en zoveelste verzoek in afwachting van zijn antwoord 2 weken geleden word je als een goedwillende burger die met haar gezin bij deze tandarts in 2011 terecht kwam na verhuizing en nog nooit ook maar eerder ooit door andere tandarts zo behandeld te zijn zo afgescheept en laat men je met schade zitten door hun onzorgvuldig handelen en niet adequaat nodige behandelingen in te hebben gezet of gehandeld ernaar! Als patient je vertrouwen aan deze lieve zorgzaam ogende tandartsen gegeven en op hun vertrouwt en dit doen ze dan met je goede vertrouwen en zo netjes als dat ze het oplossen getuigt niet van vriendelijke lieve zorgzame tandartsen maar als schijnheiligen die zich voortdoen alsof men begaan is met het welzijn van je gebit, maar ondertussen hun zakken vullen want meneer simons wist mij na verlies van mijn kies en meneer pavert prima te vertellen wat hij had kunnen doen, zou kunnen doen alsnog en hoeveel dit gaat kosten. Maar al die jaren mijn tandverzekering en tanddekking te mogen gebruiken, was niet nodig want mijn gebit was goed! En na enkele jaren weet men prima te vertellen door niets te doen uiteindelijk wat men had kunnen doen. en nog zou kunnen doen en uiteraard omdat je dekking dan niet plots ooit van doen had met de werkelijke staat van je gebit, mag je volgens de begroting die deze tandartsen dan zo goed als men is dan wel voor je kunnen doen, je prima vertellen hoeveel je dat bij hun totaal zou kosten en dan moet je even rekenen dat men ongeveer 1500 tot 2000 rekent voor brug ,implantaten nog duurder. kroon, of brug zelfs 3x dus, gaatjes vullen, kroon plaatsen, ineens wel bekend zijn met een flapoperatie tandhalsen.?. en zou men ook een begroting voor je kunnen maken zodat men dat prima netjes weer op kan lossen voor je. je schade. omdat men niet heeft gezien eerder wat je had of wat men had kunnen doen. maar n.a.v je klacht ineens dat wel zien. en kostenplaatje of daarin ook maar iets te willen doen. nee joh. want ze zijn niet tekortgeschoten in het onderhouden van je gebit, preventieve zorg en controles, niet inzetten van de behandelingen en naar te hebben gehandeld, zij zijn niet tekortgeschoten en kunnen zich niet vinden in je tekortkomingen die je uit naar hun van schade aan je gebit. Zo te horen zijn wij tekort geschoten dat wij ons hebben laten verleiden door de zogenaamde vriendelijke tandartsen, die begrip tonen en je prima zorg geven die je verwacht van je gebit en geen enkel haar op je hoofd inderdaad ook maar kan bedenken dat men je zo laat zitten met alle schade van dien en zo afwimpelt via mevrouw de praktijkmanager die je op zeer onfatsoenlijke wijze aan het eind via het raampje van het kantoor laat weten op afstand achter haar buro dat zij geen enkel andere mededeling wil doen en je je eigen dossier voor overdracht moet verzorgen bij je nieuwe tandarts en geen enkel uitlatingen doet over de aansprakelijkheidstelling of ze die wel of niet doorsturen naar hun verzekeraar om minstens je recht voor schade onder de loep bij hun verzekeraar te krijgen.Neee . zelfs dat recht word je op vriendelijke manier ontnomen , meneer pavert en meneer simons. bedankt voor jullie nette oplossing en al het goede vertrouwen die wij met mijn echtgenoot toonden al die jaren en u wel alle andere kosten in rekening wist te brengen ook zelfs eindeloos vullen en zenuwbehandeling in een onstoken kies,, van de kies van mijn echtgenoot, die uiteindelijk veel pijn had doordat u in een onstoken kies bent blijven doorboren en vullen en wel de kosten van circa 900 euro in rekening wist te brengen met een glimlach op uw gezicht.en even later uw collega simons deze eruit mocht trekken waarbij hij de wortels heeft laten zitten. En weer naar een kaakchirurg. U bedoelt het goed, ik weet het, u bent aardig , u vind het allen spijtig want u gaat ervoor dat u de patienten goed behandeld en met nodige zorg, u doet zich voor als een aardige tandarts, die staat voor nette oplossingen. u praktijk en mondhygienisten, u heeft niet tekortgeschoten, het is de patient die tekort heeft geschoten door u op uw bruine ogen te geloven met een glimlach op uw gezicht en uw leuke praatjes en grapjes, die de werkelijkheid verhullen van het zogenaamde aardig zijn want zo goedwillend bent u niet en zo netjes als dat u zich wil doen laten voorkomen bent u niet. Want een goedwillende tandarts had niet alleen zijn fouten erkend maar inderdaad ook netjes opgelost en zeker niet op zo een onbehoorlijke manier via uw praktijkmanager?. uw patienten zo afgescheept met alle ellende en schade van hun gebit! Dus ik wil vragen alle patienten die zo vriendelijk geholpen zijn net zo als ik zoals u kunt lezen zich te willen melden om samen op vriendelijk verzoek onze schade op vriendelijke wijze aan de rechter en tuchtcollege voor te leggen. En voor allen die twijfelen ; doe een second opinion en dit kan bij ACTA en valt onder je verzekeraar of andere tandartsen, maar vooral doen want dan weet je pas echt waar je staat en de situatie van de gesteldheid van je gebit. Want ook ik dacht dat het prima was . en ook ik had vertrouwen in deze tandartsen en ook ik dacht dat dit een eerlijke vriendelijke tandarts was. maar ook ik heb mij vergist! Dat ik zelfs op de koop toe nam dat ik wel eens een half uur tot 3 kwartier met mijn echtgenoot op de gang moest wachten. en tekort geschoten zijn wij als patient wel door domweg op de bruine ogen en vriendelijkheid te vertrouwen te geven aan dit soort tandartsen want schijn bedriegt!. Pluspunten: >>>>?????????? vol verbazing.sprakeloos!. Minpunten: woorden schieten te kort!.
2.0
Anna U.
|
Ik was het echt vergeten. Wat aardig om mij eraan te herinneren en de afspraak was dan ook snel gemaakt.
4.0
Rob
|
Vriendelijk, maar erg slecht. Zeer aardige tandarts die soms ongevraagd handelingen, waarvoor betaald moet worden, verricht. Vullingen vallen er vanzelf uit, soms al na 2-3 maanden. Soms worden ook abusievelijk zaken in rekening gebracht die niet zijn geleverd. Dat kan wel makkelijk weer worden teruggedraaid, maar je moet de rekeningen in de gaten houden. Soms opeens onaangekondigd op vakantie, zodat urenlang tevergeefs aan de telefoon wordt gehangen in de ijdele hoop op een afspraak. Blijft wel een erg aimabel persoon. Pluspunten: Vriendelijk en aardige assistentes. Minpunten: Zoals boven genoemd.
4.0
Fransje
|
deze tandarts biedt KWALITEIT!. Superlieve tandarts, die mijn gebit weer prachtig heeft gemaakt met Facings en Kronen, pijnloos in een moderne praktijk met de nieuwste snufjes. Ik ga nooit meer weg!!. Pluspunten: Kwalitet en patient staan voorop!. Minpunten: geen.
9 Reviews Plaats review
Teun Klaver
|Echt een topvent, altijd relaxed en doelgericht aan het werk.
Dik tevreden !
bieke
|schade tandletsel onzorgvuldig handelen/ niet inspanningsverplichting en resultaat verplichting voldaan, afschepen van clienten, lang wachten op de hal, beloften om netjes schade op te lossen, is een email waarin je met een kluitje het riet ingestuurd wor. regelmatige controle, opvallend lang wachten in de hal wachttijd circa 30 tot 45 min zelfs! doet zich vriendelijk voor en je geeft vertrouwen, tot in het gezin na behandeling veel pijn en onstekingen geconstateerd worden, vervolgens zelf aan de buurt, nooit iets gehad volgens de tandarts; foto's met regelmaat gemaakt, mondhygieniste, tandsteen verwijderen, vulling van een kies, voor de rest ieder gezinslid volgens de tandarts een goed gebit, niets aan de hand. OP vragen van tandhalsen zou geen oplossing voor zijn ook niet dat je achteruitgaan van je gebit vind. Niets aan de hand, geen reden tot zorgen volgens de tandarts. Plots na vullingen in zelfde kies waarvan je zelf denkt hier al enige tijd niet lekker door te voelen, verhoging etc. niets aan de hand. komt niet door de kies, nieuwe vulling erin ; zwarte vulling aan buitenzijde gebit, terug naar simons in zelfde praktijk, nieuwe vulling zelfde kies maar dit keer Wit net als je gebit! een week later je hele kies brokkelt spontaan uit de mond. Zelfde week de kaakchiururg in emmeloord. constateert doorgerotte kies met onsteking van de wortels. vervolgens zelfde week pijn in andere kies, gaatje en door spoed andere tandarts gevuld. Foto's laten maken in 2 andere praktijken in lelystad en in houten. Kaakchirurg. Constateert niet tijdig door inzetten kroon kies onnodig verloren, gebit is in slechte staat. Andere tandartsen foto's conclusie; gebit is in slechte staat: vullingen niet goed, gaatjes in kiezen, tandhalsen te blootliggend vooral onderzijde waardoor verlies van voortanden en kiezen zullen ontstaan; al met al, vullen kiezen gaatjes, vervangen andere kies die niets doorlaat nav een zenuwbehandeling moet een kroon komen ander zal ook deze net als de verloren kies boven verloren gaan. Kies ernaast gaatje in vergevorderd stadia, moet gevuld worden, kies boven gaatje moet gevuld worden, tandhalsen: flapoperatie, bruggen 2x om weer normaal te kauwen eten en kiezen ernaast die slecht zijn en verkeerde vullingen weer hersteld. Schade rond de 3000 euro. De tandarts zijn antwoord; weet niet waarom hij dingen eerst niet zag en nav mijn klacht wel zag/ dan ik hoef niet te treuren, spijtig vind hij het na gesprek in december, mij in het weekend nog terug te bellen om alles netjes op te lossen; schade zou goed komen. Ik moest hem alle foto's doorsturen en wil hij in overleg met de andere tandartsen, zou mijn dossier ook alvast doorsturen. Ik gedaan wat mij verzocht is. Tandarts geeft mij en echtgenoot een hand en belooft het netjes op te lossen. Nu 2 weken geleden, mevrouw met de half lang donkerbruine haren in het kantoortje aldaar; de praktijkmanager een email; tandarts kan zich plots niet vinden in de door mij geuite tekortkomingen en wil nergens aan voldoen. Ook de schade niet dus, en dat ik niet meer mag corresponderen met hun tandartspraktijk. Mijn aansprakelijkheidstelling van de advocaat zelfs niet door willen sturen naar hun verzekeraar! Netjes oplossen en de hand geven met een gemoedelijke vriendelijke vertoning van Pavert en Simons in de praktijk voor de kerstdagen. Vervolgens na het weekend, geen reactie , de praktijk is tot 5 januari gesloten en op al mijn email en berichten en foto's en zoveelste verzoek in afwachting van zijn antwoord 2 weken geleden word je als een goedwillende burger die met haar gezin bij deze tandarts in 2011 terecht kwam na verhuizing en nog nooit ook maar eerder ooit door andere tandarts zo behandeld te zijn zo afgescheept en laat men je met schade zitten door hun onzorgvuldig handelen en niet adequaat nodige behandelingen in te hebben gezet of gehandeld ernaar! Als patient je vertrouwen aan deze lieve zorgzaam ogende tandartsen gegeven en op hun vertrouwt en dit doen ze dan met je goede vertrouwen en zo netjes als dat ze het oplossen getuigt niet van vriendelijke lieve zorgzame tandartsen maar als schijnheiligen die zich voortdoen alsof men begaan is met het welzijn van je gebit, maar ondertussen hun zakken vullen want meneer simons wist mij na verlies van mijn kies en meneer pavert prima te vertellen wat hij had kunnen doen, zou kunnen doen alsnog en hoeveel dit gaat kosten. Maar al die jaren mijn tandverzekering en tanddekking te mogen gebruiken, was niet nodig want mijn gebit was goed! En na enkele jaren weet men prima te vertellen door niets te doen uiteindelijk wat men had kunnen doen. en nog zou kunnen doen en uiteraard omdat je dekking dan niet plots ooit van doen had met de werkelijke staat van je gebit, mag je volgens de begroting die deze tandartsen dan zo goed als men is dan wel voor je kunnen doen, je prima vertellen hoeveel je dat bij hun totaal zou kosten en dan moet je even rekenen dat men ongeveer 1500 tot 2000 rekent voor brug ,implantaten nog duurder. kroon, of brug zelfs 3x dus, gaatjes vullen, kroon plaatsen, ineens wel bekend zijn met een flapoperatie tandhalsen.?. en zou men ook een begroting voor je kunnen maken zodat men dat prima netjes weer op kan lossen voor je. je schade. omdat men niet heeft gezien eerder wat je had of wat men had kunnen doen. maar n.a.v je klacht ineens dat wel zien. en kostenplaatje of daarin ook maar iets te willen doen. nee joh. want ze zijn niet tekortgeschoten in het onderhouden van je gebit, preventieve zorg en controles, niet inzetten van de behandelingen en naar te hebben gehandeld, zij zijn niet tekortgeschoten en kunnen zich niet vinden in je tekortkomingen die je uit naar hun van schade aan je gebit. Zo te horen zijn wij tekort geschoten dat wij ons hebben laten verleiden door de zogenaamde vriendelijke tandartsen, die begrip tonen en je prima zorg geven die je verwacht van je gebit en geen enkel haar op je hoofd inderdaad ook maar kan bedenken dat men je zo laat zitten met alle schade van dien en zo afwimpelt via mevrouw de praktijkmanager die je op zeer onfatsoenlijke wijze aan het eind via het raampje van het kantoor laat weten op afstand achter haar buro dat zij geen enkel andere mededeling wil doen en je je eigen dossier voor overdracht moet verzorgen bij je nieuwe tandarts en geen enkel uitlatingen doet over de aansprakelijkheidstelling of ze die wel of niet doorsturen naar hun verzekeraar om minstens je recht voor schade onder de loep bij hun verzekeraar te krijgen.Neee . zelfs dat recht word je op vriendelijke manier ontnomen , meneer pavert en meneer simons. bedankt voor jullie nette oplossing en al het goede vertrouwen die wij met mijn echtgenoot toonden al die jaren en u wel alle andere kosten in rekening wist te brengen ook zelfs eindeloos vullen en zenuwbehandeling in een onstoken kies,, van de kies van mijn echtgenoot, die uiteindelijk veel pijn had doordat u in een onstoken kies bent blijven doorboren en vullen en wel de kosten van circa 900 euro in rekening wist te brengen met een glimlach op uw gezicht.en even later uw collega simons deze eruit mocht trekken waarbij hij de wortels heeft laten zitten. En weer naar een kaakchirurg. U bedoelt het goed, ik weet het, u bent aardig , u vind het allen spijtig want u gaat ervoor dat u de patienten goed behandeld en met nodige zorg, u doet zich voor als een aardige tandarts, die staat voor nette oplossingen. u praktijk en mondhygienisten, u heeft niet tekortgeschoten, het is de patient die tekort heeft geschoten door u op uw bruine ogen te geloven met een glimlach op uw gezicht en uw leuke praatjes en grapjes, die de werkelijkheid verhullen van het zogenaamde aardig zijn want zo goedwillend bent u niet en zo netjes als dat u zich wil doen laten voorkomen bent u niet. Want een goedwillende tandarts had niet alleen zijn fouten erkend maar inderdaad ook netjes opgelost en zeker niet op zo een onbehoorlijke manier via uw praktijkmanager?. uw patienten zo afgescheept met alle ellende en schade van hun gebit! Dus ik wil vragen alle patienten die zo vriendelijk geholpen zijn net zo als ik zoals u kunt lezen zich te willen melden om samen op vriendelijk verzoek onze schade op vriendelijke wijze aan de rechter en tuchtcollege voor te leggen. En voor allen die twijfelen ; doe een second opinion en dit kan bij ACTA en valt onder je verzekeraar of andere tandartsen, maar vooral doen want dan weet je pas echt waar je staat en de situatie van de gesteldheid van je gebit. Want ook ik dacht dat het prima was . en ook ik had vertrouwen in deze tandartsen en ook ik dacht dat dit een eerlijke vriendelijke tandarts was. maar ook ik heb mij vergist! Dat ik zelfs op de koop toe nam dat ik wel eens een half uur tot 3 kwartier met mijn echtgenoot op de gang moest wachten. en tekort geschoten zijn wij als patient wel door domweg op de bruine ogen en vriendelijkheid te vertrouwen te geven aan dit soort tandartsen want schijn bedriegt!. Pluspunten: >>>>?????????? vol verbazing.sprakeloos!. Minpunten: woorden schieten te kort!.
Anna U.
|Ik was het echt vergeten. Wat aardig om mij eraan te herinneren en de afspraak was dan ook snel gemaakt.
Rob
|Vriendelijk, maar erg slecht. Zeer aardige tandarts die soms ongevraagd handelingen, waarvoor betaald moet worden, verricht. Vullingen vallen er vanzelf uit, soms al na 2-3 maanden. Soms worden ook abusievelijk zaken in rekening gebracht die niet zijn geleverd. Dat kan wel makkelijk weer worden teruggedraaid, maar je moet de rekeningen in de gaten houden. Soms opeens onaangekondigd op vakantie, zodat urenlang tevergeefs aan de telefoon wordt gehangen in de ijdele hoop op een afspraak. Blijft wel een erg aimabel persoon. Pluspunten: Vriendelijk en aardige assistentes. Minpunten: Zoals boven genoemd.
Fransje
|deze tandarts biedt KWALITEIT!. Superlieve tandarts, die mijn gebit weer prachtig heeft gemaakt met Facings en Kronen, pijnloos in een moderne praktijk met de nieuwste snufjes. Ik ga nooit meer weg!!. Pluspunten: Kwalitet en patient staan voorop!. Minpunten: geen.