Bedrijf is op een zeer dubieuze manier failliet gegaan, heeft mij toch wat geld gekost en de man heeft mij zeer lang aan het lijntje gehouden. Uit de Limburger van 24/09/19: "Ook onttrok de man naast zijn salaris grote bedragen aan de bv, op jaarbasis soms meer dan anderhalve ton. De curator zegt dat de kans zo goed als nihil is dat de gedupeerden nog wat van hun geld terugzien."
1.0
prijs/kwaliteit verhouding
service van de medewerkers
Yvonne
|
Begin september hebben wij aangifte gedaan van internetoplichting, Begin November kregen wij het onderstaande antwoord, er wordt dus niet veel gedaan met deze aangifte, maar we gaan nogmaals aan de bel trekken.
Geachte heer / mevrouw,
U hebt enige tijd geleden aangifte gedaan van internetoplichting via de website van de politie. Er is op dit moment nog geen opsporingsonderzoek gestart naar aanleiding van uw aangifte.
De politie wordt geconfronteerd met een groot aantal aangiftes van internetoplichting; jaarlijks tussen de 40.000 en 50.000. De politie kan niet al deze aangiftes in onderzoek nemen. Daarom hebben de Politie en het Openbaar Ministerie criteria afgesproken voor het opstarten van een opsporingsonderzoek naar internetoplichting. Aan de hand van een aantal verwante aangiftes, het schadebedrag en/of de (eventuele) minderjarigheid van een verdachte, worden aangiftes geselecteerd voor nader onderzoek. Ook wordt daarbij bekeken of u naar een buitenlandse bankrekening heeft betaald en wat de mogelijkheden zijn van onderzoek in Nederland.
Op dit moment voldoet uw aangifte nog niet aan de afgesproken criteria voor het opstarten van een opsporingsonderzoek. Het kan zijn dat uw aangifte op een later tijdstip toch in aanmerking komt om een onderzoek op te starten; bijvoorbeeld als er meer aangiftes worden gedaan of als er een verband met een reeds opgestart onderzoek blijkt.
Als er toch nog een strafrechtelijk onderzoek gestart wordt naar aanleiding van uw aangifte, dan krijgt u hiervan automatisch bericht. Ook ontvangt u dan via de post uw eerdere aangifte, met het verzoek deze aan te vullen, te ondertekenen en terug te sturen.
1.0
Waker
|
Afgelopen september heb ik voor € 332,75 een Wapenkluis gekocht. Deze moest per direct betaald worden en dat heb ik helaas ook gedaan. Ik heb gebeld wanneer de kluis geleverd zou worden en daarna nooit meer contact gekregen. Hij voerde een webshopkeurmerk, terwijl hij daar nooit bij aangesloten was, dit heb ik uitgevonden na enig zoekwerk, wat ik heb verricht omdat hij in gebreke bleef. Dit is een belangrijk juridisch deel van een mogelijke oplossing. Ik heb de hulp van mijn rechtshulpverzekering ingeroepen en toen die constateerden dat dhr. Bogman failliet was. Waarna ze meldden ze dat er weinig of niets meer aan gedaan kon worden.
Dit blijkt echter niet het geval. Doordat hij onder valse voorwendselen met bijvoorbeeld een onrechtmatig gebruikt logo als een webkeurmerk gebruikte, heeft hij moedwillig mensen in de val gelokt en dus moedwillig aan oplichting, zo niet valsheid in geschrifte gedaan.
Derhalve wil ik mijn mede slachtoffers nu oproepen om massaal net als ik gedaan heb, aangifte te doen wegens oplichting. Dan moet de politie wel actie ondernemen. Deze aangifte overstijgt het faillisement, immers dieven worden ook niet met rust gelaten als ze zich failliet laten verklaren.. Dus aub doe aangifte. En schakel een deurwaarder in, liefst "no cure no pay". Zodat we vast houden aan ons recht om ons geld terug te krijgen.
1.0
prijs/kwaliteit verhouding
service van de medewerkers
Martina
|
Voor alle mensen die dezelfde ervaring hebben met Mark Bogman Safes. Hij is op 13 november failliet verklaard in Sittard. Google dit en je vindt alle info en waar de curator is gevestigd. Wij gaan achter de curator aan. Veel geld kwijt... Ik denk dat hij veel vorderingen gaat krijgen als ik alle reviews zo lees. Maanden achter ons product gezeten, elke keer smoezen en nu al tijden niets gehoord ook niet op aanmaningen e.d. De reden is dus nu duidelijk, maar ondertussen is hij met het geld er vandoor.
167 Reviews Plaats review
Sander
|Bedrijf is op een zeer dubieuze manier failliet gegaan, heeft mij toch wat geld gekost en de man heeft mij zeer lang aan het lijntje gehouden. Uit de Limburger van 24/09/19: "Ook onttrok de man naast zijn salaris grote bedragen aan de bv, op jaarbasis soms meer dan anderhalve ton. De curator zegt dat de kans zo goed als nihil is dat de gedupeerden nog wat van hun geld terugzien."
Yvonne
|Begin september hebben wij aangifte gedaan van internetoplichting, Begin November kregen wij het onderstaande antwoord, er wordt dus niet veel gedaan met deze aangifte, maar we gaan nogmaals aan de bel trekken.
Geachte heer / mevrouw,
U hebt enige tijd geleden aangifte gedaan van internetoplichting via de website van de politie. Er is op dit moment nog geen opsporingsonderzoek gestart naar aanleiding van uw aangifte.
De politie wordt geconfronteerd met een groot aantal aangiftes van internetoplichting; jaarlijks tussen de 40.000 en 50.000. De politie kan niet al deze aangiftes in onderzoek nemen. Daarom hebben de Politie en het Openbaar Ministerie criteria afgesproken voor het opstarten van een opsporingsonderzoek naar internetoplichting. Aan de hand van een aantal verwante aangiftes, het schadebedrag en/of de (eventuele) minderjarigheid van een verdachte, worden aangiftes geselecteerd voor nader onderzoek. Ook wordt daarbij bekeken of u naar een buitenlandse bankrekening heeft betaald en wat de mogelijkheden zijn van onderzoek in Nederland.
Op dit moment voldoet uw aangifte nog niet aan de afgesproken criteria voor het opstarten van een opsporingsonderzoek. Het kan zijn dat uw aangifte op een later tijdstip toch in aanmerking komt om een onderzoek op te starten; bijvoorbeeld als er meer aangiftes worden gedaan of als er een verband met een reeds opgestart onderzoek blijkt.
Als er toch nog een strafrechtelijk onderzoek gestart wordt naar aanleiding van uw aangifte, dan krijgt u hiervan automatisch bericht. Ook ontvangt u dan via de post uw eerdere aangifte, met het verzoek deze aan te vullen, te ondertekenen en terug te sturen.
Waker
|Afgelopen september heb ik voor € 332,75 een Wapenkluis gekocht. Deze moest per direct betaald worden en dat heb ik helaas ook gedaan. Ik heb gebeld wanneer de kluis geleverd zou worden en daarna nooit meer contact gekregen. Hij voerde een webshopkeurmerk, terwijl hij daar nooit bij aangesloten was, dit heb ik uitgevonden na enig zoekwerk, wat ik heb verricht omdat hij in gebreke bleef. Dit is een belangrijk juridisch deel van een mogelijke oplossing. Ik heb de hulp van mijn rechtshulpverzekering ingeroepen en toen die constateerden dat dhr. Bogman failliet was. Waarna ze meldden ze dat er weinig of niets meer aan gedaan kon worden.
Dit blijkt echter niet het geval. Doordat hij onder valse voorwendselen met bijvoorbeeld een onrechtmatig gebruikt logo als een webkeurmerk gebruikte, heeft hij moedwillig mensen in de val gelokt en dus moedwillig aan oplichting, zo niet valsheid in geschrifte gedaan.
Derhalve wil ik mijn mede slachtoffers nu oproepen om massaal net als ik gedaan heb, aangifte te doen wegens oplichting. Dan moet de politie wel actie ondernemen. Deze aangifte overstijgt het faillisement, immers dieven worden ook niet met rust gelaten als ze zich failliet laten verklaren.. Dus aub doe aangifte. En schakel een deurwaarder in, liefst "no cure no pay". Zodat we vast houden aan ons recht om ons geld terug te krijgen.
Martina
|Voor alle mensen die dezelfde ervaring hebben met Mark Bogman Safes. Hij is op 13 november failliet verklaard in Sittard. Google dit en je vindt alle info en waar de curator is gevestigd. Wij gaan achter de curator aan. Veel geld kwijt... Ik denk dat hij veel vorderingen gaat krijgen als ik alle reviews zo lees. Maanden achter ons product gezeten, elke keer smoezen en nu al tijden niets gehoord ook niet op aanmaningen e.d. De reden is dus nu duidelijk, maar ondertussen is hij met het geld er vandoor.
Tijger
|Bestelde artikel nooit ontvangen.